Security Policy

To promote lasting peace and improve the living conditions for the over 26 million people residing in North Korea, it...

As the conflict between Russia and Ukraine continues, several peace delegations have traveled to both Russia and Ukraine to mediate peace. These different leaders, foreign ministers, and diplomats have presented their own peace plans to the warring parties, without significantly shifting the entrenched situation. The international community must ask itself whether entirely different tools are needed in the effort to stop the war between Russia and Ukraine. Yesterday, I met a friend by chance, a former officer who has also been the chief of a small naval unit and has been deployed to war zones through NATO. He asked me if I knew the difference between a politician and a statesman. He said that a politician thinks about how to get re-elected at the next election, but a statesman thinks about how to secure the next generation. The World Needs Statesmen Today, the world needs statesmen who can handle the conflicts playing out around the globe. With so many serious hotspots, it is time to specifically focus on resolving the conflict between Russia and Ukraine. It is my hope that leaders and their diplomats will find the extensive diplomatic toolbox and begin to build the foundation, the platform on which future peace negotiations will take place. Statements by Mogens Lykketoft Mogens Lykketoft, a former minister and president of the UN General Assembly in 2015, highlighted in a Danish newspaper article dated October 15 this year: “The need for skilled diplomats to stop the wars in the Middle East and Ukraine and to avoid an uncontrolled escalation between the US and China is overwhelming.” (Cited from: berlingske.dk, October 15, 2024) In the same article, he also stated that "China did not want Russia's war against Ukraine. But US hostility encourages China to cooperate with Russia, despite it potentially harming its important relationships with Europe." What the former leader, minister, and president of the UN General Assembly is calling for are skilled and wise diplomats. To help the Ukrainian people and end the suffering on the battlefield and the losses experienced by both the Russian and Ukrainian people daily, entirely different tools are required, and a comprehensive approach to the geopolitical situation must be applied while focusing specifically on ending the hostilities. "The Ukrainian House" We have not yet opened the extensive international diplomatic toolbox, nor have we erected the scaffolding that will help us repair the "Ukrainian House." We must also ensure the foundation or platform that will support the scaffolding, so that we can repair the Ukrainian house under organized conditions, ensuring that the Ukrainian people are also comfortable with our approach. The Ukrainian people and the international community are well aware of the great damage the "Ukrainian House" has suffered and the suffering its residents have endured. Only the Ukrainian people and the Ukrainian government can sovereignly decide how the house will be repaired and rebuilt, and what it will look like in the future. Aid to Ukraine About 50 countries today provide significant economic and military support to the Ukrainian people and wish to help rebuild Ukraine in the future, while also seeking peace solutions to end the war. These economically robust countries have also clearly stated that land cannot be sacrificed for peace. They will continue to provide Ukraine with military aid and security guarantees after the war. Ultimately, however, it is only the Ukrainian government and the Ukrainian people who decide what they choose to do in this difficult time. That being said, one can also wonder about the slow process of obtaining the promised support. It is unfathomable that leaders can solemnly promise grenades to the Ukrainian military without delivering what has been promised. This can be described as political laziness and an entirely untenable policy that costs thousands of Ukrainian lives. Changing Politics and Rhetoric on the International Stage In addition to using the necessary diplomatic resources and placing future peace negotiations in permanent frameworks, it is also necessary to change politics, rhetoric, and the approach to peace negotiations and future cooperation and trade policy in Europe. First, it must be admitted that Russia has some entirely legitimate security interests that must be accommodated. Second, we must avoid writing and acting as if the Russian people are different from the rest of Europe. All countries and peoples have their own identity, characteristics, and culture, but the proud and friendly Russian people should not once again be isolated from the rest of Europe. The Russian people want to cooperate with us and visit London, Paris, Berlin, and other exciting locations on an equal footing with other people in Europe. A policy characterized by isolating 140 million Russians neither leads to peace, stability, nor a better world but instead helps maintain and expand existing conflicts. Future Peace Negotiations - We Are Not in Yalta in 1945 At the Yalta Conference during World War II between Winston Churchill, Franklin D. Roosevelt, and Joseph Stalin, held in Yalta on the Crimean Peninsula in February 1945, these leaders negotiated a "solution and boundary drawing" among other things. This seemed straightforward and forceful, but posterity has had to live with a divided Europe, divided into two blocs, which did not change until 1991 when 11 of the former Soviet republics formed the Commonwealth of Independent States. Today, we know that to achieve peace and stability, entirely different methods must be used. Opening the Diplomatic Toolbox for Peace and Stability in Europe Direct dialogue with Russia is necessary, and all countries bordering Russia must scale down their military activities near the Russian border, while Russia must also scale down its military activities near its borders to achieve a more stable Europe geopolitically. We also know that the Russian minority outside Russia must have much better rights/conditions than they have today. Moreover, peace negotiations with Russia must include conditions that grant more autonomy to Donbas, and it should be stated that there will be no foreign troops on Ukrainian soil in peacetime (this does not exclude the alliances Ukraine cooperates with). Additionally, the text must include how coexistence on the Crimean Peninsula will be organized in the coming years, including Russia's possible leasing of a naval base. Russia wishes to maintain maneuverability in the Black Sea. Diplomatic Centers for Cooperation, Culture, and Trade...

As time passes since Russia's invasion of Ukraine, the consequences of this war are becoming increasingly evident to the global...

Most people wish for peace and stability for the Ukrainian people in their daily lives. In Russia, there are also...

De fleste mennesker ønsker at det Ukrainske folk snart får fred og stabilitet i deres hverdag. I Rusland er der...

After having pondered over the high-tension situation in Europe for some time, I have come to a crystal-clear conclusion: there...

The current situation is intolerable, and with ongoing militarization on both sides of the conflict between Russia and Ukraine, negotiations...

It is time to focus on what is essential and not to be distracted by extraneous talk and what the...

Several prominent European politicians have stated that NATO's eastern expansion has been a significant factor in Russia's invasion of Ukraine....

There is only one sensible path to peace and stability, and that is through trade and interaction with people on...